Braun Oral B monddouche - Waterpik of de Philips sonicare AirFloss?

Braun - Oral B en Waterpik zijn traditioneel de meest logische keuzes geweest voor een monddouche om de ruimte tussen de tanden en kiezen schoon te maken, plak te verwijderen en het tandvlees gezond te houden. Philips heeft zich met de Sonicare AirFloss zich tussenbeide gemengd. De vraag is: is de Philips Sonicare AirFloss een gelijkwaarde vervanger zo niet beter dan de traditionele monddouches?

We hebben de AirFloss aan een grondig onderzoek onderworpen. De aanslag op je tanden wordt zichtbaar minder, een volle accu gaat lang mee, het maakt zeker de ruimte tussen je tanden schoon tenzij je minder ruimte hebt tussen je tanden of kiezen, want dan werkt het niet echt. Door de kracht van de "straal" moet je goed je lippen op elkaar houden ander spat de heleboel vol. Na een minuut AirFlossen heb je duidelijk een fris gevoel. Fijn is dat je mondwater kan gebruiken in plaats van water (of een combinatie). Hoewel het tandplak zeker minder wordt lijkt hij minder grondig het tandpak te verwijderen dan met flossdraad. Wat duidelijk minder is ten opzichte van de monddouche of waterpik is dat grote etensresten niet weggespoten worden. De watervoorraad vinden wij te klein. Die mag in de volgend model 50% groter worden. Voor het masseren van tandvlees lijkt de Philips Sonicare AirFloss minder geschikt. Philips schrijf ook bewust niet dat het goed is voor het tandvlees maar dat, bij de juiste positionering van de AirFloss het tandvlees niet aantast. Goed gebruik van een tandborstel wordt aangeraden. Hier komt de monddouche of waterpik duidelijk beter uit de bus, zeker als je de spuitmond in de "zachte" stand zet.

Het grote nadeel lijkt de bouwkwaliteit te zijn. Vele gebruikers klagen dat hij (op verschillende manieren) snel kapot gaat. De Airfloss lijkt geen 1 op 1 vervanger te zijn van de monddouche of waterpik. Het komt zeker in de buurt maar als we mochten kiezen dan zouden we eerst de monddouche gebruiken en dan aanvullend de Airfloss. Zou de monddouche niet bestaan dat is de AirFloss wel heel veel makkelijker als flossen en heel veel sneller. Dat echt flossen betere resultaten geeft neemt de inconsequente flosser graag op de koopt toe.